Redacteur Maaike
Maaike Kooijman
09 december 2025, 07:23

Nieuwsupdate: GoVolta biedt voor € 10 treinreis naar Berlijn aan en steeds meer woningen aardgasvrij

Vanaf half maart biedt reisbedrijf GoVolta twee keer per week treinreizen aan van Nederland naar de Duitse steden Berlijn en Hamburg. De goedkope kaartjes moeten de trein aantrekkelijker maken. Verder in het nieuws: Nieuwe klimaatzaak tegen de staat en Triodos opnieuw duurzaamste bedrijf van Nederland.

GettyImages-2245769872 GoVolta belooft veel goedkopere treinreizen dan concurrenten NS, Deutsche Bahn en Eurostar. | Credits: Getty Images

Nieuw reisbedrijf GoVolta biedt goedkope treinreizen naar Berlijn aan

De trein is een duurzaam alternatief voor het vliegtuig op relatief korte afstanden. Probleem: treinkaartjes zijn relatief duur. Daar wil het Nederlandse bedrijf GoVolta verandering in brengen. Vanaf half maart biedt het reisbedrijf twee keer per week treinreizen aan van Nederland naar de Duitse steden Berlijn en Hamburg, schrijft de Volkskrant. De goedkoopste treinkaartjes worden verkocht voor slechts 10 euro; veel minder dan kaartjes van NS, Deutsche Bahn en Eurostar.

GoVolta kondigde twee jaar geleden al aan om goedkope treinen door Europa te gaan laten rijden, maar heeft nu pas de eerste (gebruikte) treinen gekocht. Die mogen wel maar 160 kilometer per uur rijden, waardoor de reis naar Berlijn ongeveer een uur langer duurt dan met de Deutsche Bahn. In de loop van 2026 kun je mogelijk ook met GoVolta naar Parijs.

Lees ook: Europese vliegtrips nog altijd goedkoper dan de trein, maar de balans is licht aan het verschuiven

Triodos opnieuw duurzaamste bedrijf van Nederland

Triodos Bank staat voor de tweede keer op rij boven aan de Sustainable Development 400 (SD400), de ranglijst van vierhonderd duurzame voorlopers in zakelijk Nederland. Greenpeace (#2) en biologisch gewasbeschermingsproducent Koppert (#3) completeren de top 3. De lijst kwam tot stand na onderzoek door het Amsterdam Centre for Business Innovation (Universiteit van Amsterdam) in opdracht van MT/Sprout.

Zakelijke beslissers beoordeelden voor dit onderzoek bijna 1.700 bedrijven op hun inspanningen op de drie ESG-dimensies. Triodos scoort het best op sociale duurzaamheid en governance, terwijl Greenpeace koploper is op ecologisch gebied. Opvallend is de hoge notering van nieuwkomer Coca-Cola Nederland (#8) in de top 10: een Amerikaans bedrijf dat zich nadrukkelijk uitspreekt voor duurzaamheid, diversiteit en inclusie.

Lees ook: Hans Stegeman (Triodos): ‘Maatwerkafspraken met Shell en BP? Dat was een dom idee’

Vooral fossiele industrie ontvangt subsidies voor opslag CO2

Fossiele bedrijven harken flink wat Europese subsidies binnen voor onderzoek naar het opvangen, het gebruik en de opslag van CO2. Projecten met een fossiele partner krijgen gemiddeld drie keer zo veel subsidie als projecten zonder fossiele partner, blijkt uit een analyse van Argos. Concreet gaat bijna de helft van de Europese subsidies naar projecten waarbij de fossiele industrie betrokken is, terwijl dat slechts een vijfde van de totale hoeveelheid projecten is.

Volgens universitair docent Guus Dix zorgen we hiermee voor een carbon lock-in, waarbij de samenleving en economie vast blijven zitten aan fossiele energie. ‘De industrie krijgt de gelegenheid om voor de komende decennia de winning van fossiele brandstoffen veilig te stellen’, zegt hij tegen het onderzoeksjournalistiek platform.

Lees ook: Hoe CO2-opslagproject Porthos kan zorgen dat industrie in Rotterdam blijft

Ruim een op tien woningen aardgasvrij

Vorig jaar was 11,2 procent van de Nederlandse woningen aardgasvrij. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS. Twee jaar eerder was dat nog 8,7 procent van de woningen. Het gaat dan vooral om woningen die verwarmd worden met een warmtepomp of stadsverwarming. Het aantal bijna-aardgasvrije woningen, die bijvoorbeeld een hybride warmtepomp hebben, nam toe van 1,5 naar 3,7 procent van de totale huizenvoorraad in Nederland.

In 2050 wil Nederland volledig aardgasvrij zijn. Tussendoel is om tot 2030 anderhalf miljoen woningen en andere gebouwen aardgasvrij te maken. Dat is ongeveer een vijfde van het totale aantal woningen in ons land.

Lees ook: Blauwe batterij maakt zonnestroom net zo veel waard als aardgas

Organisaties vragen aandacht voor gezondheidsrisico’s uitstoot industrie

Omwonenden en natuur- en gezondheidsorganisaties, waaronder KWF Kankerbestrijding en Longfonds, doen dinsdag een gezamenlijke oproep aan de politiek om de schadelijke uitstoot van de industrie aan te pakken. Dat meldt Duurzaam ondernemen. Ze vragen aandacht voor het recht op schone lucht, schoon water en een gezonde bodem.

Er zijn een aantal concrete aanbevelingen opgesteld. Daaronder vallen betere en onafhankelijke metingen; nu zijn metingen van de uitstoot vaak afhankelijk van de industrie zelf. De maatschappelijke organisaties vragen ook om structureel 100 miljoen euro extra voor omgevingsdiensten, die moeten handhaven.

Lees ook: CEO van Tata Steel Nederland Hans van den Berg: ‘Telkens als ik hoor dat we een vies bedrijf zijn doet dat pijn, maar ik begrijp dat het gezegd wordt’

Rechtszaak tegen de staat om vergunning gaswinning op Noordzee

De non-profit organisatie Advocates for the Future spant een procedure aan tegen de Nederlandse staat in verband met een vergunning die is afgegeven voor boren naar gas op de Noordzee, schrijft Trouw. Deze zomer stelde het Internationaal Gerechtshof nog dat boren naar nieuwe olie- en gasvelden mogelijk een ‘onrechtmatige daad’ is. Maar omdat dat slechts als advies geldt, kon Nederland de vergunning gewoon afgeven.

Daar is Advocates for the Future het niet mee eens. De juridische organisatie vecht de beslissing aan vanwege de klimaatimpact die fossiele brandstoffen hebben. In januari is er een hoorzitting. Daarna kan het ministerie van Klimaat en Groene Groei de vergunning nog wijzigen, al vermoedt Advocates for the Future dat dit bezwaar zal uitmonden in een zaak bij de Raad van State.

Lees ook: Strafrecht biedt kansen voor klimaatzaken: ‘Het is bij uitstek geschikt om gedragsverandering af te dwingen’

Ook in de media:

  • EU verzwakt klimaatverplichtingen voor bedrijven nog verder (Reuters)
  • 20 miljoen voor ‘Made in Holland’-batterijen uit Twents keukenzout (Oost)
  • Ruim 230 milieuorganisaties willen limiet aan nieuwe Amerikaanse datacenters (The Guardian)
  • Rapport Eerlijk Wonen overhandigd aan minister Mona Keijzer (Dutch Green Building Council)
  • Doorbraak in recycling: het lithium van je nieuwe EV komt gewoon uit je oude (Bright)
  • Alleen die schattige panda of olifant redden? Dat werkt averechts (Scientias)

Bouwen met organische materialen toekomstmuziek? Niet als het aan dit bouwbedrijf ligt

Glunderend kijkt Oduber naar de stellage van blokken naast hem op het podium. De blokken, zandkleurig en uitgerust met een zwierig motief, lijken op het eerste gezicht puur voor de sier neergezet. En ja, sierlijk zijn ze: een week eerder waren ze nog te bewonderen als pronkstukken op de Dutch Design Week. Maar de blokken zijn meer dan alleen hun esthetische waarde. Het zijn namelijk ook duurzame bouwstenen die gebruikt kunnen worden bij het bouwen van huizen. De ‘stenen’, door ontwerpers Maartje Dros en Eric Klarenbeek gedoopt tot Growing Facade, zijn gemaakt van mycelium, een netwerk van organische schimmeldraden. Helemaal biobased dus. De schimmels worden gedurende twee weken kunstmatig gegroeid op een ondergrond van houtvezel en suikers, en krijgen daardoor eigenschappen die vergelijkbaar zijn met hout. Het mycelium wordt met 3D-printers gevormd tot stevige bouwblokken die gebruikt kunnen worden als wandbekleding. Vooralsnog voor binnen, maar het doel is dat ze na wat experimenten ook buiten toegepast kunnen worden.Grootschalig gebruik biobased blijft uit De bouwsector moet het in de toekomst van dit soort materialen hebben, vertelt Oduber tijdens een lezing in de Utrechtse Jaarbeurs. Vanwege het nijpende woningtekort is de noodzaak om huizen te bouwen enorm. Het overheidsdoel staat op bijna een miljoen woningen in 2030. Maar traditionele bouwmaterialen als beton en staal veroorzaken veel CO2-uitstoot, en dat valt niet te rijmen met de klimaatdoelen. Hoognodig dus om te kijken naar duurzamere bouwmaterialen, zoals geopolymeerbeton, hout, hennep of mycelium. 'Het goede nieuws is dat deze materialen allemaal al kunnen worden toegepast', zegt Oduber. 'Maar het slechte nieuws is dat de bouwsector er helaas nog niet grootschalig gebruik van maakt.' De bouwsector is van nature conservatief, hoor je uit alle hoeken. Bedrijven klampen zich graag vast aan traditionele bouwmaterialen die gedurende de afgelopen decennia hun strepen hebben verdiend vanwege lage kosten, hoge brandveiligheid en flexibiliteit in het gebruik. Dat heeft enerzijds een voordeel: dat de sector voorzichtig is, betekent dat ze doorgaans veilige, betaalbare en robuuste gebouwen levert. Maar tegelijk zit de hang naar vervuilende materialen innovatie in de weg. En over biobased materialen kan in de sector nog wel eens laatdunkend gesproken worden, weet Oduber. 'Je krijgt dan sarcastisch te horen: ‘leuk joh, dat bouwen met schimmels, ga zo door’. Terwijl vanuit andere omgevingen de reactie heel anders is. Bijvoorbeeld op de Dutch Design Week, waar men heel enthousiast was. Daar kan het dus blijkbaar wel.'Geen gebrek aan ambitie Uit de Nederlandse Innovatie Monitor van SEO Economisch Onderzoek, waarin onderzoekers inzoomen op de mate van technologische vernieuwing in de samenleving, blijkt dat Nederland de afgelopen jaren steeds minder investeert in innovatie. Dit geldt weliswaar breder dan alleen voor de bouwsector, maar de bouw is wel een opvallende onderpresteerder. 'Dus terwijl de economie groeit en het aantal maatschappelijke uitdagingen toeneemt, neemt de hoeveelheid nieuwe technieken die we gebruiken en de investeringen daarin af', zegt Oduber. 'Dat is echt een gemiste kans.' Een gebrek aan ambitie is niet het probleem, denkt hij. Vooral in de vroege stadia van projecten zijn er onder de betrokken partijen nog volop ideeën om duurzamer te bouwen. Ofwel door elementen te hergebruiken, dan wel door gebruik te maken van nieuwe, biobased materialen waarmee minder CO2-uitstoot gepaard gaat. Maar naarmate een project vordert, sijpelt de drive weg, ziet Oduber. 'Dan zien we ineens allemaal beren op de weg en hebben we geen creatieve ideeën om met die risico’s om te gaan. Eigenlijk zijn we dus zelf onze grootste vijand.' En dat terwijl de bouw juist een voortrekkersrol zou moeten spelen, vindt hij. 'Er heerst het gevoel dat alle innovatie bij hightech-bedrijven of kennisinstellingen vandaan moet komen, en dat wij als bouwsector slechts volgen. Maar wij hebben een gigantische invloed. Hoe wij stenen stapelen, maakt uit of mensen elkaar wel of niet ontmoeten, of ze een fijne leefomgeving hebben, of producten wel of niet hergebruikt kunnen worden.'Radicaal nieuwe en innovatieve kijk op bouwen Volgens ING vertegenwoordigt de totale bouwsector ruim 5 procent van het BBP. Neem je de toelevering van materialen en gerelateerde diensten, loopt dit op naar meer dan het dubbele. Oduber: 'Dan ben je dus automatisch een impact-industrie. We zijn daarom verplicht om er iets mee te doen, vind ik.' Heijmans wil daarom stapsgewijs gaan inzetten op wat het bedrijf zelf noemt ‘een radicaal nieuwe en innovatieve kijk op bouwen’. Lees: het creatief gebruiken van biobased materialen die de klimaatimpact van bouwen verkleinen. Tot aan 2030 wil Heijmans minstens tien vernieuwende samenwerkingen aangaan met bedrijven, universiteiten, ontwerpers, en architecten. Die samenwerkingen moeten uiteindelijk allemaal leiden tot baanbrekende toepassingen in de bouw, zegt Oduber. De Growing Facade gemaakt van mycelium is daar een voorbeeld van. De bouwstenen van ontwerpers Dros en Klarenbeek stonden niet alleen op de Dutch Design Week, ze zijn ook al daadwerkelijk toegepast bij een renovatieproject. Heijmans werkte mee aan de verbouwing van een gebouw van de rijksoverheid, waarbij een grote ruimte werd uitgerust met de biobased blokken. Zelf zegt Heijmans dat de ruimte daardoor een plek geworden is waar ‘groen, rust en verbinding de boventoon voeren’.Materialen moeten zich bewijzen Toch klinken er vanuit de sector ook zorgen over het vestigen van hoop op dit soort bouwelementen; materialen die zich nog niet op grote schaal bewezen hebben. De enorme bouwopgave vraagt van duurzame materialen dat ze betaalbaar, schaalbaar en brandveilig zijn, en dat ze een lange levensduur hebben, zowel binnen als buiten. Zo niet, heeft het geen zin om er grootschalig op in te zetten, zo klinkt het. Voldoet mycelium aan die kenmerken? Het eerlijke antwoord: dat weet nog niemand. 'Dat zijn de grote vragen die we met elkaar moeten gaan beantwoorden', zegt Oduber. 'Mycelium heeft de belofte om brandwerend, thermisch isolerend, akoestisch dempend en vochtresistent te zijn. Daarmee hebben we een product dat alles in zich heeft voor succesvol binnengebruik. Buitengebruik moeten we nu goed gaan testen, maar ik ben ervan overtuigd dat het gaat lukken.' Of het betaalbaar en schaalbaar is, blijkt dan vanzelf, vindt hij. 'Het heeft geen zin om daar vooraf te veel op te focussen. Dan lopen we als sector dood en krijgen we niets voor elkaar. We moeten gewoon beginnen en gaandeweg uitvinden wat wel en niet werkt.'Lees ook:Kan de bouwsector zonder cement? ‘Als we willen, kunnen we er écht vanaf’ Zero-emissiezones beloven een schonere stad, maar ‘grijze file moet geen groene file worden’ Heijmans gaat bomen planten om milieu-impact houtbouw te compenserenDit artikel is gemaakt door een van onze expertredacteuren in samenwerking met onze partner Heijmans. Change Inc. werkt met partners die de klimaattransitie aanjagen. Zij kunnen cases presenteren waar anderen zich aan kunnen optrekken en zijn eerlijk over de uitdagingen. Niet één bedrijf is al 100 procent duurzaam, maar veel zijn onderweg. Dankzij ons partnermodel zijn onze artikelen gratis toegankelijk voor iedereen. Benieuwd naar hoe wij werken? Klik hier.