Teun Schröder
10 mei 2022, 12:10

Wat deden de coronalockdowns nou écht voor de CO2-uitstoot in Europese steden?

Dalende CO2-emissies en strakblauwe luchten konden rekenen op een hoop halleluja in de coronalockdownmaanden van 2020. Wetenschappers hebben ruim twee jaar na het uitbreken van de coronapandemie de balans opgemaakt. Wat waren de effecten van de lockdown op de CO2-uitstoot in Europese steden?

Gaurav jain 2 K2 SR19 R Lg8 unsplash In Amsterdam namen de CO2-emissies gedurende de lockdown met 40 procent af | Credits: Unsplash

Terwijl nieuwe omikronvarianten in Shanghai, de VS en Zuid-Afrika oprukken, is in grote delen van Europa het coronavirus naar de achtergrond verdwenen. Inmiddels hebben wetenschappers becijferd wat de lockdowns betekenden voor de CO2-uitstoot in elf grote Europese steden.

CO2 daalt in Amsterdam

De Griekse stad Heraklion zag de grootste daling met 63 procent, terwijl de reductie in het Zwitserse Basel beperkt bleef tot 10 procent. In Amsterdam namen de CO2-emissies gedurende de lockdown met 40 procent af. Het afnemen van de verkeersdrukte wordt als voornaamste reden aangewezen voor deze daling. Inmiddels zijn de koolstofniveaus in bijna alle Europese steden weer gelijk aan de precronona-waarden.

Lees ook: Overname Nederlandse start-up brengt CO2-compensatie naar een hoger niveau

Minder toeristen

Opvallend is dat de CO2-uitstoot in Amsterdam vier maanden na de lockdown nog steeds relatief laag bleef. Hetzelfde gold voor de drie andere steden Wenen, Heraklion en London. Deze gebieden worden vooral gekenmerkt door de grote hoeveelheden toeristen die normaal gesproken door de straten lopen. Inreisverboden beperkten deze aantallen uiteraard aanzienlijk.

Lees ook: Investeerders riskeren miljarden verlies door wereldwijde watercrisis

Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.

Via rioolwater komen er microplastics op het weiland

Een nieuw onderzoek van de Cardiff University en de University of Manchester laat zien dat er via rioolwater 31 tot 42 duizend ton microplastic op het land in Europa terecht komt. Dat is eenzelfde hoeveelheid als er in de oceaan drijft.Of microplastics slecht zijn voor mens en natuur is vooralsnog onduidelijk. Wel komen er steeds meer aanwijzingen dat het microplastic óveral zit. In de zee en het land, maar ook in het menselijk lichaam. En dus ook in het rioolwater. Dat viel te verwachten, omdat eerder onderzoek ook al liet zien dat microplastics in onze uitwerpselen zitten. Maar hoeveel microplastic het is, en wat de gevolgen ervan zijn, dat was nog onduidelijk. Tot nu. Lees ook: Duurzame kunstmest uit het riool Filteren van microplastic Het blijkt namelijk dat rioolwaterzuiveringsinstallaties het microplastic niet goed uit het water halen. Het afvalwater dat na filtering overblijft wordt regelmatig toegepast als een alternatief voor kunstmest. Kunstmest maken zorgt voor veel CO2-uitstoot, dus duurzamere alternatieven zijn welkom. Nu blijkt dat er veel microplastic met het voedingsrijke afvalwater meekomt, zullen waterbedrijven zich op hun achterhoofd moeten krabben. Het grote probleem van microplastic uitrijden met mest is dat het uiteindelijk weer in het oppervlaktewater terecht komt. Vanaf daar gaat het naar de oceanen waar het microplastic ophoopt. Maar het materiaal kan ook in het eten terecht komen als de gewassen die het afvalwater gebruiken om te groeien het plastic meenemen. Uiteindelijk is er dus sprake van een kringloop die potentieel gevolgen kan hebben voor de volksgezondheid en de natuur. De onderzoekers hopen dat Europa de hoeveelheid plastic in afvalwater beter in de gaten gaat houden om opbouw van de deeltjes te voorkomen.Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.