Eelco Brandes 13 april 2016, 12:06

Waarom verpakkingsgigant DS Smith kiest voor duurzaam karton

DS Smith gebruikt vanaf heden enkel nog duurzame golfkartonnen. Het verpakkingsbedrijf is hiertoe een samenwerking aangegaan met FSC Nederland.

Gd 600xauto uncropped auto 1447756795 image

Het FSC-keurmerk staat voor hout, papier en golfkartonnen verpakkingen afkomstig uit verantwoord beheerde bossen. DS Smith gaat zijn klanten de komende periode bewust maken van deze keuze, zegt Erik Meijer, general manager bij DS Smith.

“Dat doen wij door te tonen dat een FSC-gecertificeerde verpakking van karton niet alleen het verschil kan maken voor mens en natuur, maar ook op bedrijfsmatige vlakken een concrete meerwaarde heeft", zegt de general manager. "En dus bijdraagt aan het realiseren van bedrijfsresultaten.”

Aandacht

Liesbeth Gort, directeur van FSC Nederland hoopt dat het partnerschap de toename van het aandeel FSC-gecertificeerde verpakkingen op de Nederlandse markt stimuleert. “Daarnaast biedt het ook een enorm potentieel om verantwoord bosbeheer onder de aandacht te brengen.”

Bron: DS Smith | Foto: FSC (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)

Deel dit bericht op
Lees ook

The Good Roll wil de Tony’s van het toiletpapier worden met transparante keten voor bamboepulp

The Good Roll gooit het over een nieuwe boeg: de vrolijke wc-rollenmaker wil voortaan niet alleen groeien als merk, maar ook als grondstoffenleverancier. Met het openen van zijn keten voor bamboepulp...

29 december 2025, 12:00
Sander de Klerk en Melle Schellekens The Good Roll

Changemaker Marieke Doolaard (HEMA): 'Je moet dingen zo aanpakken dat de klant er blij van wordt'

HEMA vindt dat een duurzame bedrijfsvoering verder moet gaan dan het aanbieden van alternatieve producten zoals de vegetarische ookworst. ‘Verduurzaming moet net zo goed onderdeel zijn van het...

05 november 2025, 10:30

‘Werkelijk energieverbruik net zo bepalend als energielabel’

Voor dit onderzoek heeft TU Delft promovenda Daša Majcen 200.000 woningen geanalyseerd met als doel het verschil tussen verwacht en werkelijk energieverbruik te bepalen en de oorzaken van deze verschillen te achterhalen. De promovenda stelt dat energielabels enkel de thermische waarden van woningen met elkaar vergelijken. Factoren als gezinssamenstelling en hoe de bewoners hun woning verwarmen worden volgens Majcen onterecht als vaststaande gegevens gezien.Bewust over stookgedrag"Bewoners van zeer goed geïsoleerde huizen hebben al gauw het idee dat ze zich geen zorgen hoeven te maken over hun stookgedrag”, zegt Majcen. Daarnaast hebben oude woningen volgens de wetenschapper geen centrale verwarming in alle ruimtes. “In dat geval is het efficiënter om alleen de belangrijkste ruimtes te verwarmen.”Om de kloof tussen het werkelijke en verwachte energieverbruik te dichten, adviseert Majcen om het gemiddelde werkelijke energieverbruik van huishoudens te vermelden. Ook is het volgens de onderzoeker belangrijk om bewoners meer bewust te maken over hun gedrag. Door deze kloof te dichten zegt Majcen dat terugverdientijden van energiezuinige investeringen gemakkelijker worden vastgesteld.'Energielabel A verbruikt werkelijk 20 tot 30 procent meer dan verwacht'Hoger dan theoretisch energieverbruikUit haar proefschrift blijkt dat een alleenstaande oudere in een huis met energielabel G soms minder energie verbruikt dan een gezin met kinderen in een woning met energielabel A. Bovendien hebben de meeste gebruikers van oude, slecht geïsoleerde huizen relatief bescheiden stookkosten, stelt Majcen.Verder is het werkelijke energieverbruik van huishoudens met label A in veel gevallen 20 tot 30 procent hoger dan het theoretische verbruik. Terwijl het werkelijke gasverbruik van woningen met energielabels G en D gemiddeld 50 procent lager ligt dan het theoretische verbruik. Bron: TU Delft, Energievastgoed | Foto: Kiwi 3rd, Creative Commons (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)