Jeroen de Boer
26 september 2025, 09:00

'Veel werknemers maken zich zorgen om klimaatverandering, maar willen niet als activist worden gezien'

De urgentie van klimaatverandering neemt toe en ook binnen bedrijven voelen veel werknemers de noodzaak om stappen te zetten. Het nieuwe initiatief Medewerkers voor onze Toekomst wil gelijkgezinden verbinden en laten zien dat er een stille meerderheid is die impact kan maken.

arjanmathieuhein Initiatiefnemers van Medewerkers voor onze Toekomst: v.l.n.r. Arjan Keizer (voorzitter), Mathieu Baas en Hein Brekelmans. | Credits: Medewerkers voor onze Toekomst

Werknemers die zich zorgen maken over thema’s als klimaatverandering en biodiversiteit vormen een stille meerderheid. Ze weten alleen vaak niet dat ze met een grote groep zijn die impact kan maken. Vanuit die gedachte heeft Arjan Keizer (ex-Shell) met onder anderen Hein Brekelmans (ABN AMRO) en Mathieu Baas (TNO) het initiatief Medewerkers voor onze Toekomst gelanceerd.

Change Inc. sprak met het drietal over de beweegredenen om werknemers bij bedrijven te mobiliseren voor verandering, zonder het etiket van activisme.

Werknemers als belangrijke stakeholder

‘Klimaatverandering wordt steeds zichtbaarder, de urgentie neemt toe. Tegelijk lijken de politiek en delen van het bedrijfsleven, in ieder geval tijdelijk, een stapje terug te doen’, zegt Keizer. Hij wijst erop dat er vooral veel aandacht is voor de rol van aandeelhouders bij bedrijven enerzijds, en klimaatactivisten die rechtszaken aanspannen aan de andere kant. ‘De rol van werknemers als belangrijke stakeholder binnen organisaties wordt onderbelicht.’

‘Werknemers hebben te weinig een eigen stem, terwijl juist zij vaak heel goed kunnen beoordelen wat wel en niet realistisch is en waar verandering mogelijk is’, vervolgt Keizer. Datzelfde ziet ook Baas, die stelt dat velen zich zorgen maken en stappen willen zetten, maar niet goed weten hoe ze dat binnen hun organisatie voor elkaar kunnen krijgen.

Keizer werkte zeven jaar bij Shell, onder meer als manager en strateeg op het gebied van emobility en de verduurzaming van bedrijfswagenparken. Afgelopen april gooide hij het roer radicaal om. Hij stopte bij de energiegigant en stortte zich op het opzetten van een nieuwe beweging voor werknemers die de klimaatcrisis serieus nemen.

Hein Brekelmans is al ruim tien jaar duurzaamheidsexpert in diverse functies bij ABN AMRO en trad toe tot het bestuur van de stichting achter Medewerkers voor onze Toekomst. In de aanloopfase is een groep van ruim dertig professionals betrokken geweest. Ook Mathieu Baas van TNO stapte toen in. In zijn rol als corporate social responsibility officer is hij dagelijks met het thema bezig.

Het drietal benadrukt op persoonlijke titel te spreken. Brekelmans: ‘Het gaat niet om kritiek op individuele bedrijven. Dat leidt de aandacht af van het feit dat elk bedrijf worstelt met de spanning tussen winst op de korte termijn en waardecreatie op de lange termijn. De uitdaging is dat we met z’n allen verantwoordelijkheid moeten durven nemen.’

Werknemers als motor achter duurzame verandering

Medewerkers voor onze Toekomst wil een beweging zijn voor en door werknemers die zich binnen hun eigen organisatie hard maken voor positieve verandering op het gebied van duurzaamheid. Het platform is opgezet als een stichting, met voormalig Shell-manager Arjan Keizer als oprichter en voorzitter. De financiering komt van filantropische donateurs.

Werknemers kunnen zich op persoonlijke titel aanmelden, zonder externe zichtbaarheid, om de vertrouwelijkheid van de community te waarborgen. Doel is om voor deelnemende leden zichtbaar te maken dat een grote groep werknemers zich bekommert om een duurzame toekomst, werknemers inspiratie te bieden met voorbeelden van wat anderen doen, en ze aan te sporen tot handelen.

Daarnaast wil Medewerkers voor onze Toekomst bedrijven stimuleren om een veilige werkcultuur te garanderen, een langetermijnfocus voorop te zetten en de urgentie van duurzaamheid nadrukkelijker extern te agenderen.

Normaliseren in plaats van polariseren

Met Medewerkers voor onze Toekomst willen Keizer, Brekelmans en Baas werknemers een stem geven die zich bekommeren om klimaatverandering, maar zich niet noodzakelijk als activist willen profileren. ‘Klimaatactivisten hebben een duidelijke rol in de samenleving, maar niet iedereen voelt zich daartoe aangetrokken. Activisme heeft voor veel mensen een negatieve connotatie, terwijl de groep die zich zorgen maakt om het klimaat wel heel groot is’, geeft Brekelmans aan. Duurzaamheid is volgens hem een maatschappelijke uitdaging die iedereen raakt, ongeacht iemands politieke kleur.

Keizer spreekt in dit verband van ‘normaliseren in plaats van polariseren’. Wat hem betreft gaat het niet om kritiek op individuele bedrijven over bijvoorbeeld specifieke investeringsbeslissingen. ‘Ondernemingen opereren nu eenmaal binnen bepaalde kaders, met geld van aandeelhouders, en hebben te maken met geopolitieke realiteiten.’

Waar bedrijven volgens Keizer wel een meer zichtbare rol kunnen spelen is bij het verdedigen van de wetenschappelijke basis van klimaatverandering en de noodzaak tot actie op alle niveaus. ‘Bedrijven kunnen gezamenlijk de overheid ondersteunen bij het creëren van maatschappelijk draagvlak, als tegenwicht voor bepaalde vormen van populisme. Daar mag je je best collectief over uitspreken, want dat is ontzettend belangrijk als je begrip wilt kweken voor beleidsmaatregelen zoals het beprijzen van CO2-uitstoot en bijmengverplichtingen voor duurzame brandstoffen.’

Interne stem van werknemers bij bedrijven mobiliseren

Keizer, Brekelmans en Baas stellen alle drie dat werknemers een positieve rol kunnen spelen bij dilemma’s rond duurzame keuzes en bredere kostenafwegingen van organisaties.

Baas geeft als voorbeeld de opgave bij TNO om alle gebouwen te verduurzamen, waarbij er zonnepanelen op de daken moesten komen. ‘Daarbij speelde de vraag of we voor de goedkoopste zonnepanelen uit China zouden gaan, omdat dat het meest kostenefficiënt was. Of kies je voor kleinere, lokale producenten in Nederland met een meer duurzame aanpak? Na flink wat discussie is voor het laatste gekozen. Je accepteert dan een meerprijs met het besef dat dit andere financiële keuzes raakt.’

Werknemers worden vaak wel geremd door angst om zich uit te spreken, zowel intern als publiekelijk. Zorgen over mogelijke repercussies zijn in veel gevallen echter niet terecht, zegt Brekelmans. ‘Als je intern zaken aankaart, blijkt vaak dat werkgevers ervoor open staan om te praten. Werknemers willen graag trots zijn op het bedrijf waar ze werken en omgekeerd is het voor werkgevers van groot belang dat ze gewaardeerd worden door hun werknemers. Dus daar kun je heel goed een gesprek over voeren.’

Lees ook:

Nieuwsupdate: Plasticrecycler Healix wil naar buitenland en ministerie stopt steun aan centrum voor klimaatadaptatie

Plasticrecycler Healix zoekt partner om naar buitenland te vertrekken Plasticrecycler Healix kan de fabriek in Maastricht niet meer draaiende houden. Het bedrijf, dat kunststof touwen en netten uit de visserij en landbouw recyclet, legde in november 2024 al tijdelijk de productie stil om een faillissement te voorkomen. Het kon niet opboksen tegen goedkope nieuwe plastics. In mei nam de plasticrecycler de fabriek weer in gebruik. Maar dat is niet meer houdbaar, aldus ceo Marcel Alberts in NRC. Eerder liet hij al aan Change Inc. weten niet blij te zijn met de uitkomsten van de zogenoemde Plastic Tafel die de industrie moest redden: 'Voor ons en veel andere recyclers is het veel te weinig, veel te laat.' Healix zoekt nu naar een samenwerkingspartner om in het buitenland mee te produceren, waar de lonen en energiekosten lager liggen.Lees ook: Kabinet schuift problemen plasticrecycling voor zich uit: ‘Ons wordt gewoon de nek omgedraaid’ Kabinet vindt Groen Staalplan Tata nog altijd beter dan alternatieven Demissionair staatssecretaris Thierry Aartsen van openbaar vervoer en milieu vindt het Groen Staalplan van Tata Steel nog altijd de betere optie voor verduurzaming van de staalproductie, ook al betekent het dat er in eerste instantie nog veel aardgas gebruikt moet worden en dat Tata Steel ijzererts blijft importeren en verwerken. Dat blijkt uit antwoorden van de staatssecretaris op vragen van Tweede Kamerlid Ines Kostić (PvdD). Kostić vroeg onder meer wat de staatssecretaris vindt van alternatieve scenario's, met mogelijke krimp of zelfs het stoppen van de staalproductie op het terrein in IJmuiden. Aartsen spreekt van 'interessante denkrichtingen', maar schrijft ook dat het kabinet nog steeds inzet op maatwerkafspraken voor de verduurzaming van Tata Steel.Lees ook: Waarom de toekomst van Tata Steel grote invloed heeft op de energietransitie: Nederland moet kiezen Verkoop elektrische auto's blijft achter Hoewel autofabrikanten in augustus meer auto’s in de EU hebben verkocht dan een jaar eerder, blijft de verkoop van elektrische auto's achter. Zestien procent van de verkochte auto's was volledig elektrisch. Volgens brancheorganisatie ACEA is dat ‘nog altijd te laag voor het tempo dat nodig is voor deze fase van de transitie’, schrijft het AD. Hybride auto's, die zowel een elektrische als een verbrandingsmotor hebben, hebben het grootste marktaandeel. Ruim een derde van de nieuwe personenauto's die fabrikanten dit jaar in de EU verkochten was een hybride.Lees ook: Ook verbrandingsmotoren moeten duurzamer: ‘Met alleen elektrische auto’s komen we er niet’ Lobby vleesindustrie na belangrijk rapport in kaart gebracht In 2019 publiceerde de EAT-Lancet-commissie, bestaande uit 37 internationale wetenschappers, een eerste rapport. De boodschap: het is mogelijk om in 2050 tien miljard wereldbewoners gezond en duurzaam te voeden, maar dan moeten we wel meer plantaardig gaan eten. Het rapport werd snel overgenomen in wetenschap én beleid. Daar was de vleesindustrie niet blij mee. In aanloop naar een update van het rapport die dit jaar verschijnt, heeft de Changing Markets Foundation voor het eerst de backlash van het eerste rapport in kaart gebracht. Ze identificeerde tientallen 'mis-influencers' die doelbewust de resultaten van de studie ondermijnden. Onder hen waren ook wetenschappers die zich als 'onafhankelijk expert' neerzetten, maar betaald kregen van de industrie. Leden van de commissie stellen dat hun mentale gezondheid en soms ook carrière ernstig is aangetast door de persoonlijke aanvallen.Lees ook: Architect van antiwegkijkwet: ‘Lobby heeft grip gekregen op duurzaamheidswetten’ Ministerie stopt steun aan wereldwijd centrum voor klimaatadaptatie De Nederlandse overheid stopt de financiële steun aan het Global Centre on Adaptation (GCA) in Rotterdam, meldt RTL Nieuws. Het GCA helpt landen beter om te gaan met de gevolgen van klimaatverandering. Volgens GCA-directeur Patrick Verkooijen is de kans groot dat het centrum hierdoor uit ons land verdwijnt. Een woordvoerder van het ministerie van buitenlandse zaken verklaart tegenover RTL Nieuws dat het als gevolg van 'nieuw beleid' voortaan kiest voor andere vormen van klimaatfinanciering. Het GCA probeert nu steun van andere landen te krijgen op de VN-top in New York.Lees ook: Sociale infrastructuur is het ondergeschoven kind van klimaatadaptatie Ook in de media:Veel meer natuur nodig om nuttige insecten voor de landbouw te behouden (Trouw) Onzeker energiebeleid remt duurzame technologieën (Duurzaam Ondernemen) China kan doel hernieuwbare energie makkelijk overtreffen, zeggen analisten (Reuters) BP verwacht groei in olievraag tot 2030 (Reuters) De kans op overstromingen is klein, maar áls het gebeurt kunnen veel Nederlanders de schade niet opvangen (Trouw) Tata Steel kan staalslakken ondanks landelijk verbod nog steeds kwijt (Nu.nl) Beleggers woest op crowdfundplatform Duurzaaminvesteren: ‘Zelfs een casino is lucratiever!’ (FD)