Hannah van der Korput
01 februari 2024, 12:09

Plantaardig eten duur? Dit onderzoek bewijst het tegendeel

Veel mensen associëren plantaardige producten met prijzig. Deze gedachte komt niet overeen met de praktijk. In het gros van de gevallen zijn plantaardige voedingsmiddelen goedkoper dan hun dierlijke evenknie.

Getty Images 1470350052 Bij vrijwel alle supermarkten is de plantaardige keuze het meest voordelig voor de portemonnee. | Credits: Getty Images

Dat blijkt uit onderzoek van denktank Questionmark in opdracht van ProVeg. In de Albert Heijn, Aldi, Dirk, Jumbo, Lidl, Plus en Ekoplaza werden boodschappenmanden gevuld. Steeds werd de goedkoopste plantaardige versie vergeleken met de goedkoopste dierlijke tegenhanger van hetzelfde product. Denk aan kaas tegenover plantaardige kaas en gehaktballetjes tegenover vegan balletjes. Bij vrijwel alle supermarkten is de plantaardige keuze het meest voordelig voor de portemonnee. Alleen bij Dirk betaalt de consument een beetje meer voor een plantaardig boodschappen mandje, al is het verschil klein met 18 eurocent.

Ander beeld

Dat is een ander beeld dan in 2022, toen ProVeg hetzelfde onderzoek uitvoerde. Destijds was een plantaardig dieet onderaan de streep duurder. Het prijsverschil werd toen wel al kleiner, wees de test uit. Pablo Moleman van ProVeg Nederland: “Uit eerdere onderzoeken blijkt dat prijs een groot obstakel is voor consumenten om vaker voor plantaardig te kiezen. Doordat plantaardig boodschappen doen in de grote supers nu goedkoper is, is er geen financiële drempel meer om de duurzame keuze te maken. Dit is een belangrijk omslagpunt voor de eiwittransitie.”

Vanwaar de verandering?

Hoe komt het dat plantaardige producten qua prijs nu goed kunnen concurreren met dierlijke varianten, terwijl dat eerder niet zo was? Het is deels te verklaren door de inflatie, die dierlijke producten hard raakt. Zo kan het dat vleesvervangers plots goedkoper zijn. Ook kiezen supermarkten er bewust voor om het prijsverschil recht te trekken. Een voorbeeld is de Duitse Lidl waar vlees- en vegaburgers even duur zijn. Supermarktketen Jumbo heeft de prijs van vleesvervangers en vleesproducten van het huismerk ook gelijk getrokken.

Zuivelvervangers nog relatief duur

In vergelijking met vervangers van vlees zijn zuivelalternatieven nog relatief duur. Uit het onderzoek blijkt dat de consument voor 500 gram plantaardige kwark tussen de 0,75 en 1,50 euro extra betaalt. Plantaardige yoghurt is zo’n 0,60 tot 1,45 euro duurder dan de dierlijke variant. Dat moet anders, zegt Moleman: “Het is moeilijk uit te leggen dat een pak sojayoghurt bijna twee keer zo duur is als koeienyoghurt, terwijl sojamelk en koemelk even duur zijn.”

Promotie voor plantaardig

Ondertussen zetten supermarkten stappen als het gaat om het assortiment dierlijke en plantaardige producten. Aldi, Dirk en Ekoplaza zetten in op een 50/50 verhouding in 2030. Albert Heijn, Jumbo, Lidl en Plus leggen de lat hoger en streven naar 60 procent plantaardig en 40 procent dierlijk. Al is dat nog niet terug te zien in de promoties. Moleman: “Superlijst Groen van Questionmark laat zien dat 80 procent van de aanbiedingen op eiwitrijke producten gericht is op vlees, vis en kaas. Op deze manier wordt de consument juist verleid om meer dierlijk te kopen, terwijl dat haaks staat op de ambities van supermarkten.”

Lees ook:

Warmtepompen bespaarden in januari 100 miljoen kuub gas

Dat blijkt uit de maandcijfers van Energieopwek.nl, een samenwerking van het Nationaal Klimaat Platform met EnTranCe/Hanzehogeschool Groningen, Tennet en Gasunie. Al half miljoen warmtepompen Dat warmtepompen een steeds grotere bijdrage leveren aan de opgewekte groene energie komt simpelweg omdat er steeds meer bij komen. In 2023 werden 167.000 nieuwe pompen geïnstalleerd, zodat er nu 568.000 staan in Nederland, becijferde het Warmtepomp Trendrapport van Dutch New Energy Research. Daar komen er de komende jaren nog honderdduizenden per jaar bij. De warmtepompen leverden afgelopen maand circa 3 petajoule hernieuwbare warmte op. Dat is qua energie vergelijkbaar met bijna 100 miljoen kubieke meter aardgas.Milieuwinst Vorig jaar ontstond er commotie rondom de warmtepomp. De productie ervan bleek meer impact op het milieu te hebben dan eerder gedacht. Neemt niet weg dat de warmtepomp onderaan de streep een positief klimaateffect heeft, benadrukte energie-expert Puk van Meegeren van Milieu Centraal eerder: “Net als bij een gasketel kost het maken van een warmtepomp grondstoffen en energie, dat belast het milieu. Het is een investering en na een aantal jaren wordt er milieuwinst behaald.” Derde van stroom uit windmolens Het klimaatplatform benadrukt steeds dat slechts 20 procent van alle energieverbruik in Nederland stroom is en 55 procent warmte. Van alle opgewekte stroom in januari was 45 procent groen. In dezelfde maand vorig jaar was dat nog 41 procent. Windmolens hadden hierin het grootste aandeel. Zij produceerden ruim 31 procent van alle elektriciteit. Biomassa was in januari de nummer twee in groene stroomopwekking met 7,5 procent. 60 procent zonnestroom op januaridag De bijdrage van zonne-energie was, zoals gebruikelijk in de winter, beperkt. Zonnepanelen produceerden 6,2 procent van alle elektriciteit. Toch wekten ze in januari meer groene stroom op dan in zomermaand juli in 2019. Dat komt omdat er vorig jaar voor 4,8 gigawatt aan zonvermogen bij kwam en Nederland inmiddels wereldkampioen zonne-energie is. Op 27 januari leverden zonnepanelen op enig moment zelfs 60 procent van alle gebruikte stroom in Nederland. Lees ook: In 2023 hielden we bijna vier keer zo vaak groene stroom overEffectieve CO2-warmtepomp maakt oudere woningen klaar voor de toekomstOntwikkelingen warmtepompen en zonnepanelen nemen barricades voor verduurzaming weg