Redacteur Maaike
Maaike Kooijman
26 september 2025, 07:29

Nieuwsupdate: Plasticrecycler Healix wil naar buitenland en ministerie stopt steun aan centrum voor klimaatadaptatie

Plasticrecycler Healix kan de fabriek in Maastricht niet meer draaiende houden. Het bedrijf zoekt nu naar een samenwerkingspartner om in het buitenland mee te produceren. Verder in het nieuws: kabinet vindt Groen Staalplan Tata nog altijd beter dan alternatieven en lobby vleesindustrie na belangrijk rapport in kaart gebracht.

Plasticrecycler Healix recycet kunststof touwen en netten uit de visserij en landbouw Healix recyclet kunststof touwen en netten uit de visserij en landbouw. | Credits: Getty Images

Plasticrecycler Healix zoekt partner om naar buitenland te vertrekken

Plasticrecycler Healix kan de fabriek in Maastricht niet meer draaiende houden. Het bedrijf, dat kunststof touwen en netten uit de visserij en landbouw recyclet, legde in november 2024 al tijdelijk de productie stil om een faillissement te voorkomen. Het kon niet opboksen tegen goedkope nieuwe plastics. In mei nam de plasticrecycler de fabriek weer in gebruik. Maar dat is niet meer houdbaar, aldus ceo Marcel Alberts in NRC. Eerder liet hij al aan Change Inc. weten niet blij te zijn met de uitkomsten van de zogenoemde Plastic Tafel die de industrie moest redden: ‘Voor ons en veel andere recyclers is het veel te weinig, veel te laat.’ Healix zoekt nu naar een samenwerkingspartner om in het buitenland mee te produceren, waar de lonen en energiekosten lager liggen.

Lees ook: Kabinet schuift problemen plasticrecycling voor zich uit: ‘Ons wordt gewoon de nek omgedraaid’

Kabinet vindt Groen Staalplan Tata nog altijd beter dan alternatieven

Demissionair staatssecretaris Thierry Aartsen van openbaar vervoer en milieu vindt het Groen Staalplan van Tata Steel nog altijd de betere optie voor verduurzaming van de staalproductie, ook al betekent het dat er in eerste instantie nog veel aardgas gebruikt moet worden en dat Tata Steel ijzererts blijft importeren en verwerken. Dat blijkt uit antwoorden van de staatssecretaris op vragen van Tweede Kamerlid Ines Kostić (PvdD). Kostić vroeg onder meer wat de staatssecretaris vindt van alternatieve scenario’s, met mogelijke krimp of zelfs het stoppen van de staalproductie op het terrein in IJmuiden. Aartsen spreekt van ‘interessante denkrichtingen’, maar schrijft ook dat het kabinet nog steeds inzet op maatwerkafspraken voor de verduurzaming van Tata Steel.

Lees ook: Waarom de toekomst van Tata Steel grote invloed heeft op de energietransitie: Nederland moet kiezen

Verkoop elektrische auto’s blijft achter

Hoewel autofabrikanten in augustus meer auto’s in de EU hebben verkocht dan een jaar eerder, blijft de verkoop van elektrische auto’s achter. Zestien procent van de verkochte auto’s was volledig elektrisch. Volgens brancheorganisatie ACEA is dat ‘nog altijd te laag voor het tempo dat nodig is voor deze fase van de transitie’, schrijft het AD. Hybride auto’s, die zowel een elektrische als een verbrandingsmotor hebben, hebben het grootste marktaandeel. Ruim een derde van de nieuwe personenauto’s die fabrikanten dit jaar in de EU verkochten was een hybride.

Lees ook: Ook verbrandingsmotoren moeten duurzamer: ‘Met alleen elektrische auto’s komen we er niet’

Lobby vleesindustrie na belangrijk rapport in kaart gebracht

In 2019 publiceerde de EAT-Lancet-commissie, bestaande uit 37 internationale wetenschappers, een eerste rapport. De boodschap: het is mogelijk om in 2050 tien miljard wereldbewoners gezond en duurzaam te voeden, maar dan moeten we wel meer plantaardig gaan eten. Het rapport werd snel overgenomen in wetenschap én beleid. Daar was de vleesindustrie niet blij mee. In aanloop naar een update van het rapport die dit jaar verschijnt, heeft de Changing Markets Foundation voor het eerst de backlash van het eerste rapport in kaart gebracht. Ze identificeerde tientallen ‘mis-influencers’ die doelbewust de resultaten van de studie ondermijnden. Onder hen waren ook wetenschappers die zich als ‘onafhankelijk expert’ neerzetten, maar betaald kregen van de industrie. Leden van de commissie stellen dat hun mentale gezondheid en soms ook carrière ernstig is aangetast door de persoonlijke aanvallen.

Lees ook: Architect van antiwegkijkwet: ‘Lobby heeft grip gekregen op duurzaamheidswetten’

Ministerie stopt steun aan wereldwijd centrum voor klimaatadaptatie

De Nederlandse overheid stopt de financiële steun aan het Global Centre on Adaptation (GCA) in Rotterdam, meldt RTL Nieuws. Het GCA helpt landen beter om te gaan met de gevolgen van klimaatverandering. Volgens GCA-directeur Patrick Verkooijen is de kans groot dat het centrum hierdoor uit ons land verdwijnt. Een woordvoerder van het ministerie van buitenlandse zaken verklaart tegenover RTL Nieuws dat het als gevolg van ‘nieuw beleid’ voortaan kiest voor andere vormen van klimaatfinanciering. Het GCA probeert nu steun van andere landen te krijgen op de VN-top in New York.

Lees ook: Sociale infrastructuur is het ondergeschoven kind van klimaatadaptatie

Ook in de media:

  • Veel meer natuur nodig om nuttige insecten voor de landbouw te behouden (Trouw)
  • Onzeker energiebeleid remt duurzame technologieën (Duurzaam Ondernemen)
  • China kan doel hernieuwbare energie makkelijk overtreffen, zeggen analisten (Reuters)
  • BP verwacht groei in olievraag tot 2030 (Reuters)
  • De kans op overstromingen is klein, maar áls het gebeurt kunnen veel Nederlanders de schade niet opvangen (Trouw)
  • Tata Steel kan staalslakken ondanks landelijk verbod nog steeds kwijt (Nu.nl)
  • Beleggers woest op crowdfundplatform Duurzaaminvesteren: ‘Zelfs een casino is lucratiever!’ (FD)

Gaan we de klimaatdoelen halen? Ondanks tegenwerking Trump blijven overheden en bedrijven ambitieus

De klimaatzorgen van Nederlanders hadden sinds 2019 nog niet zo weinig prioriteit. Klimaat is minder belangrijk voor kiezers dan bij de vorige verkiezingen. Zowel Shell als BP bliezen plannen voor een duurzame brandstoffabriek in Rotterdam af. De Europese duurzaamheidsrichtlijn voor bedrijven wordt waarschijnlijk afgezwakt. En de VS trokken zich terug uit het Klimaatakkoord van Parijs.Het lijkt duidelijk: klimaat raakt steeds meer op de achtergrond. Maar is dat ook zo? Een derde bedrijven doet juist méér aan klimaatbeleid Dat valt mee, blijkt uit een studie van Harvard Business Review. Onderzoekers volgden 75 grote multinationals tussen april 2024 en mei 2025. De meerderheid van de bedrijven houdt gewoon vast aan duurzaamheidsdoelen, zo luidt de conclusie. Van de onderzochte bedrijven verminderde slechts 13 procent zijn inspanningen. Twee derde daarvan heeft daadwerkelijk toezeggingen teruggedraaid, de rest paste slechts de publieke boodschap aan.Daartegenover staat 53 procent die doorvaart met de huidige koers. Liefst 32 procent van de bedrijven schroefde de duurzame inspanningen zelfs op. Volgens de onderzoekers is het dan ook niet de strategie die verandert, maar de zichtbaarheid daarvan.Ze spreken van greenhushing: het expres niet benoemen van waardecreatie, bijvoorbeeld om geen politiek doelwit te worden. Meer dan de helft van de onderzochte bedrijven streeft nog wel naar klimaatdoelen, maar deelt daar niets meer over mee.Op zich is dat goed nieuws: grote bedrijven zetten zich nog steeds in voor een duurzame toekomst. Tegelijkertijd heeft greenhushing negatieve effecten voor het momentum van collectieve actie, stellen de onderzoekers. Coalities als de Net-Zero Banking Alliance hebben sterk aan kracht ingeboet. Als bedrijven slechts nog individueel opereren, kunnen ze ook moeilijker van elkaar leren en vindt er uiteindelijk geen markttransformatie plaats. Plannen voor klimaatneutrale operatie zelden concreet genoeg In de Net Zero Stocktake 2025 (NZS) komen vergelijkbare inzichten naar voren. Veruit de meeste bedrijven op de Forbes Global 2000-lijst hebben als doel uiteindelijk volledig klimaatneutraal te opereren. Het gaat om bedrijven met een gezamenlijke omzet van bijna 37.000 miljard dollar - goed voor 70 procent van de totale omzet van bedrijven op de lijst. Meer dan twee derde van de bedrijven met dat doel heeft daar ook daadwerkelijk plannen voor.De vraag is wel in hoeverre die plannen concreet en urgent genoeg zijn. Zo voldoet slechts 7 procent van de bedrijven aan de zogenoemde integriteitscriteria van Race to Zero. Die houden bijvoorbeeld in dat er een openbaar transitieplan is met concrete doelen voor zowel de eigen CO2-reductie als die van ketenpartners, en dat daar ook openbaar over wordt gerapporteerd.Hoewel bedrijven hoog mikken, is het dus de vraag of ze er daarmee ook echt gaan komen. De NZS concludeert dat honderden bedrijven nog een emissiereductiedoel moeten stellen. Ook het daadwerkelijk behalen van die doelen is nog een uitdaging. Emissiedoelen van landen: China zet nieuwe stap Als we naar landen kijken, tekent zich een vergelijkbaar beeld af. Ruim twee derde van de nationale overheden in de wereld streeft nog altijd naar netto nul emissies van broeikasgassen. Zo'n twee derde van die doelstellingen is ook daadwerkelijk vastgelegd in de wet of formeel beleid, en dat percentage gaat rap omhoog. Ruim 2,5 miljard mensen wonen nu in een stad, regio of land dat op weg is om klimaatneutraal te worden, tegenover nog geen 500 miljoen in 2020.Met die nationale doelen zit het dus wel goed. Zelfs China, wereldwijd de grootste uitstoter van broeikasgassen, heeft voor het eerst een doel gesteld voor een absolute reductie van de uitstoot van broeikasgassen. De vermindering van 7 tot 10 procent in 2035 vanaf het huidige piekniveau oogt relatief bescheiden, maar China neemt het piekniveau van 2024 als referentiepunt.Voor de EU is het reductiedoel voor de uitstoot van broeikasgassen anders geformuleerd en daar geldt een vermindering met 55 procent in 2030 ten opzichte van 1990.Heeft het anti-klimaatbeleid van Trump dan helemaal geen invloed? Jawel. Volgens de NZS is ruim driekwart van de omvang van de wereldeconomie gedekt door nationale ambities om naar netto nul uitstoot te komen. Vóór Trumps tweede presidentstermijn was dat nog 93 procent.Op sub-nationaal niveau zijn de gevolgen minder groot. 19 Amerikaanse staten hebben nog altijd als doel om volledig klimaatneutraal te worden. Voor meer dan de helft van de grootste bedrijven in de VS geldt hetzelfde. Uitvoering blijft een bottleneck De vraag is vooral of de plannen voldoende zijn. Antonio Guterres, secretaris-generaal van de VN, wees er tijdens de VN-top deze week op dat de verwachte stijging van de gemiddelde mondiale temperatuur sinds het tekenen van het Klimaatakkoord van Parijs is gedaald van 4 graden Celsius opwarming naar 2,6 graden aan het einde van de eeuw. Dat is nog steeds meer dan de afgesproken 1,5 tot 2 graden.Daarbij gaat de uitvoering van de plannen niet in elk land van een leien dakje. De kans dat Nederland het wettelijk vastgestelde klimaatdoel van 55 procent emissiereductie in 2030 haalt, is bijvoorbeeld minimaal. Onder meer door schommelend overheidsbeleid en bezuinigingen raken de klimaatdoelen verder uit zicht. Volgens voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie ligt de EU wel op schema om haar doelstelling voor 2030 te halen. Over een nieuwe doelstelling voor 2040 zijn de lidstaten het nog altijd niet eens.De geplande tijdslijn en uitvoering zijn dus cruciaal. De komende jaren kijkt de wereld vooral gespannen naar wat grote uitstoters China en India doen. India heeft bijvoorbeeld nog geen absolute emissiereductiedoelen gesteld. Net als China richt het land zich vooral op het reduceren van 'carbon intensity', ofwel gemiddeld minder uitstoten per eenheid economische productie. Maar als die activiteiten groeien, groeien de emissies nog steeds mee, analyseert Bloomberg.Eind oktober publiceert de VN een rapport met een analyse van alle nationale plannen. In november komen de landen samen op COP30 om te bespreken hoe ze de koers kunnen bijsturen. Lees ook:Kan opwarming van de aarde onder de 2 graden blijven? COP30 wordt cruciaal Nederlandse woningmarkt kan duurzame doelen in 2030 halen, ondanks tegenwerking van kabinet-Schoof Hoe kan COP30 effectiever worden dan zijn voorgangers? Dit moet er veranderen volgens experts