Met gegevens van de Wereldbank, het IMF, The Lancet en The Economist maakten de onderzoekers de balans op over wereldsteden. Ze keken naar welke steden goed scoren op thema’s zoals duurzaamheid en digitale technologie.
Op het gebied van duurzaamheid komt Nederland hier niet goed uit de bus. Vooral het aandeel groene stroom in steden is laag in vergelijking met andere steden. Waar steden als Oslo (Noorwegen) en Singapore de maximale score van 100 halen, voert Rotterdam de lijst in Nederland aan met een povere 60 punten.
Klimaatverandering
Ook op het gebied van groene gebouwen en afvalbeheer scoren Nederlandse steden niet uitmuntend. Alleen de wat vage categorie ‘algemene reactie op klimaatverandering’ hebben we hier goed voor elkaar: Amsterdam, Utrecht en Maastricht scoren daar 95 punten.
Omdat de score een vergaarbak is van een heleboel rapporten en studies is het lastig om de vinger op de zere plek te leggen. Dat Oslo goed scoort op groene energie is logisch; heel Noorwegen draait op groene waterkracht, een luxe die we in Nederland niet hebben.
Nederland moet harder lopen
Dat de Scandinavische steden op duurzaamheid goed scoren mag geen verrassing zijn. Maar het rapport laat wel zien dat steden in ons land nog een lange weg te gaan hebben voor ze duurzaam mogen heten. Dat de afvalverwerking tekort schiet, heeft bijvoorbeeld weinig te maken met de verschillen in (natuurlijke) voorzieningen in een land. Meer elektrische vuilniswagens gebruiken en een hoger percentage recycling kan helpen om de score op te halen.
Waar de meeste Nederlandse steden wél hoog scoren is op technologische infrastructuur. Amsterdam staat hier bijvoorbeeld in de top 10. Dit heeft waarschijnlijk te maken met de AIX, het internetknooppunt voor Europa.
Amsterdam wil donutstad worden
Ondanks de lage score op het gebied van duurzaamheid, hebben de meeste Nederlandse steden knappe ambities. Amsterdam wil bijvoorbeeld een donuteconomie worden, die circulair en helemaal duurzaam is. Wil je daar meer over weten? Kijk onze documentaire.
