Jeroen de Boer
11 augustus 2025, 13:18

Liever zonne-energie dan olie: opvallende draai bij gehaaide beleggers

Voor speculatieve hedgefondsen gaat financieel rendement meestal boven overwegingen als duurzaamheid. Opvallend genoeg zijn hedgefondsen de laatste tijd een stuk negatiever geworden over investeren in de olie-industrie, terwijl ze positiever zijn over zonne-energie. Wat zit daar achter?

zonne-energie Zonne-energie kan relatief snel opschalen door het modulaire karakter van zonnepanelen. | Credits: Getty Images

Hedgefondsen proberen met slimme beleggingsstrategieën geld te verdienen op financiële markten, waarbij de jacht op een hoog rendement prioriteit heeft. Morele overwegingen rond duurzaamheid spelen een ondergeschikte rol. Toch is er sinds enkele maanden een opmerkelijke draai te zien. Hedgefondsen zijn een stuk negatiever geworden over de oliesector, terwijl het sentiment rond met name zonne-energie sterk is verbeterd.

Uit een zondag gepubliceerde analyse van financieel persbureau Bloomberg blijkt dat er tussen 2022 en eind 2024 meer hedgefondsen waren die speculatieve gokjes deden op stijgingen van olie-aandelen, vergeleken met fondsen die inzetten op koersdalingen. Sinds begin dit jaar is dat omgeslagen en gokken hedgefondsen in meerderheid op koersdalingen van olie-aandelen.

Tegelijk is er een tegengestelde beweging te zien bij beleggingen in zonne-energie. Hedgefondsen die inzetten op een daling van de aandelenkoersen in de zonnesector hebben hun posities sterk teruggebracht. Gokjes op lagere beurskoersen van bedrijven uit de zonne-energiesector hebben nog net de overhand, maar een omslagpunt komt dichterbij.

Olie uit de gratie, ondanks ‘drill, baby drill’

De verslechtering van het sentiment rond de oliesector valt samen met de start van de nieuwe regeertermijn van Donald Trump. De Amerikaanse president wil de eigen olie-industrie ruim baan geven en snijdt in subsidies voor hernieuwbare energie in de VS. Toch heeft Trumps adagium ‘drill baby, drill‘ oliebedrijven op de beurs tot nog toe niet geholpen.

Analisten wijzen op een aantal trends die negatief zijn voor de winstgevendheid van oliebedrijven. Zo zorgt de handelsoorlog rond importtarieven die Trump heeft ontketend, voor extra economische onzekerheid. Dat heeft invloed op prognoses voor de groei van de wereldeconomie en daarmee de vraag naar olie.

Terwijl de vraag naar olie dit jaar is verzwakt, is het aanbod juist relatief ruim. Van groot belang daarbij is de keuze van olielandenclub OPEC om eerdere restricties op de olieproductie terug te draaien, waardoor er vanuit de OPEC weer relatief veel olie op de markt komt.

De combinatie van de zwakkere vraag en een hoger aanbod zet dit jaar druk op olieprijzen. Zo noteerde Brent-olie begin dit jaar nog boven de 80 dollar per vat, terwijl de prijs inmiddels gezakt naar 65 dollar per vat.

Dit alles is niet gunstig voor beursgenoteerde oliebedrijven. Vooral de Amerikaanse schalieolieindustrie heeft het zwaar, omdat die te maken heeft met veel hogere kosten om olie uit de grond te halen, vergeleken met bijvoorbeeld een land als Saudi-Arabië.

Zonne-energie profiteert van stijgende vraag naar stroom

Terwijl professionele beleggers zoals hedgefondsen minder enthousiast zijn over de oliesector, lijken de vooruitzichten voor zonnestroom juist te verbeteren.

Bij de wereldvraag naar energie zijn er belangrijke verschillen tussen de behoefte aan olieproducten en de ontwikkeling van de vraag naar elektriciteit uit onder meer zonnepanelen. Waar olieproducten veel worden gebruikt in de transportsector (benzine, diesel, kerosine) en de chemische industrie (onder meer plastics), kent de vraag naar stroom een eigen dynamiek. Structureel speelt toenemende elektrificatie hierbij een grote rol, uiteenlopend van bijvoorbeeld de stijging van het gebruik van elektrische auto’s tot de inzet van warmtepompen, airco’s en andere apparaten die op stroom werken.

In de onderstaande grafiek van energiedenktank Ember is de langetermijnontwikkeling van de energieconsumptie van stroom afgezet tegen de ontwikkeling van de consumptie van gas, olie en kolen. Duidelijk is dat de vraag naar elektriciteit structureel veel sterker groeit dan de vraag naar olieproducten.

Credits: Ember

Uiteraard is zonne-energie niet de enige manier om in de vraag naar stroom te voorzien. Fossiele energie speelt ook een rol, in de vorm van energiecentrales die op kolen of gas draaien. Ook waterkracht, kernenergie en wind zijn belangrijke bronnen voor stroomopwekking. Een specifiek voordeel van zonne-energie is wel dat het modulaire karakter van zonnepanelen ervoor zorgt dat er relatief snel extra capaciteit bijgezet kan worden, vergeleken met andere bronnen voor stroomopwekking.

Dat laatste is met name van belang vanwege de sterk toegenomen behoefte aan stroom voor datacenters door de opmars van kunstmatige intelligentie (AI). De toegenomen interesse van beleggers zoals hedgefondsen voor zonne-energie heeft mede te maken met de energiehonger van AI. ‘Zonne-energie kan het snelst opschalen’, stelt de chief investment officer van de Britse vermogensbeheerder Selwood Asset Management tegenover Bloomberg.

Lees ook:

Hoe een ontmoeting met een walvishaai leidde tot een nieuwe foodcategorie

Wullems werkte dertien jaar in de internationale visindustrie, verkocht vis, schaal- en schelpdieren aan groothandels en supermarkten en regelde wereldwijde in- en export van zeevruchten. Maar langzaam begon het te wringen. 'We zijn eigenlijk alleen maar bezig om dingen uit de oceaan te halen', vertelt hij in de podcast. 'Als ik met de kennis die ik heb, op deze voet doorga, dan draag ik alleen maar bij aan het probleem.'De echte ommekeer kwam tijdens een duikvakantie op de Malediven. Oog in oog met een vijftien meter lange walvishaai kreeg hij een inzicht. 'Hij keek me aan met ogen zo groot als mijn hand. En ik dacht: wat ben ik in hemelsnaam aan het doen?' De naam met een knipoog én betekenis De inspiratie voor de naam Monkeys by the Sea komt uit een onderzoek van de Universiteit Leiden. Daaruit bleek dat apen die aan zee leven, gemiddeld een grotere hersenpan hebben dan soortgenoten in het binnenland, dankzij hun dieet van onder andere schelpjes en zeewier. 'Die aapjes kregen andere eiwitten binnen dan hun soortgenoten in de jungle', vertelt Wullems. 'Dat was de inspiratie voor onze naam én voor onze ingrediëntenstrategie: we gebruiken plantaardige ingrediënten van zowel land als zee om onze producten gezond en voedzaam te maken.'Leaders In Food Leaders In Food is een initiatief van Joan Zijerveld. In de gelijknamige podcastserie gaat ze in gesprek met mensen die de voedseltransitie aanjagen. Welke duurzame keuzes maken zij? Wat zijn hun persoonlijke drijfveren? En welke foodinnovaties gaan het verschil maken?Even lekker en voedzaam als vis Wullems richtte in 2021 Monkeys by the Sea op, een bedrijf dat volledig inzet op plantaardige alternatieven voor vis, gemaakt van lokale ingrediënten van land én zee. Denk aan een tonijnvervanger op basis van erwteneiwit, zeewater en algenolie, of een visburger gemaakt van bietenvezels en rijsteiwit.Wullems gelooft dat smaak de sleutel is tot verandering. Waar vleesvervangers consumenten soms teleurstellen, is hij overtuigd van de kracht van zijn ‘seafood inspired’ creaties. 'We willen mensen verleiden met smaak. Niet te veel beleren, maar laten proeven hoe goed het kan zijn.'Volgens Wullems eten mensen vis ook vanwege de gezondheidsvoordelen, met name de omega 3-vetzuren. 'De dokter zegt: eet twee keer per week vette vis vanwege de omega 3. Maar die omega 3 krijgt de vis niet vanzelf binnen, die komt uit microalgen en zeewier', legt hij uit. 'Wij slaan de vis over en halen die omega 3 direct uit de bron.Het resultaat is een alternatief dat niet onderdoet voor vis. 'Onze plantaardige tonijn bevat twintig gram eiwit per honderd gram – net zoveel als zwemmende tonijn – en exact dezelfde omega 3-vetzuren. Maar dan zonder kwik, zonder microplastics, en zonder negatieve impact op het ecosysteem.'Monkeys by the Sea levert inmiddels aan horeca en visgroothandels en haalde in 2024 groeikapitaal op van impactinvesteerders en de provincie. Toch is Wullems realistisch: 'Alternatieven voor vis staan qua volume nog in de schaduw van vleesvervangers. Maar dat moet veranderen. De zeeën worden te zwaar bevist, en dat kunnen we niet volhouden.' Kritiek op kweekvis In het gesprek spaart Wullems ook de zogenaamde duurzame oplossingen niet. Kweekvis? Geen oplossing op lange termijn, volgens hem. 'De meeste gekweekte vis, zoals zalm, eet andere vis om te groeien. Je verplaatst het probleem alleen maar.' Hij verwijst naar de vismeelindustrie die grote hoeveelheden wilde vis vangt in Afrikaanse wateren, om daarmee kweekzalm in Europa te voeren. 'Dat is gewoon modern voedselkolonialisme', vertelt hij. 'Je haalt voedsel weg bij mensen die het zelf héél hard nodig hebben.'De plantaardige tonijn van Monkeys by the Sea – de “Ocean Chunks” – heeft volgens Wullems vergelijkbare voedingswaarde als het origineel. En belangrijker nog: mensen vinden het lekker. 'We doen blinde proeverijen, en mensen zeggen: die salade van jullie vind ik lekkerder dan de tonijnsalade in de kantine.' Hij lacht: 'Dat is het moment dat je weet dat het werkt.' Bewustwording als katalysator Vis wordt nog vaak gezien als gezond en duurzaam alternatief voor vlees, maar volgens Wullems is dat een te rooskleurig beeld. 'De oceaan is van ons allemaal, maar omdat het tegelijkertijd van niemand is, gaan we er zo slecht mee om', zegt hij. 'Als we willen dat onze kinderen ook nog tonijn of walvishaaien kunnen zien zwemmen dan moeten we nú iets veranderen. Of je nu kinderen hebt of niet, ga in ieder geval de laatste film van David Attenborough ‘OCEAN’ kijken en maak de keuzes die bijdragen aan een gezondere oceaan.'Luister het volledige podcastinterview met Thijs Wullems hieronder:Lees ook:Hendrik Wijnen (DO IT Organic): ‘Biologisch eten wordt de norm – daar twijfel ik geen seconde aan’ Changemaker Pepijn Schmeink: 'Er is veel te weinig kennis over hoe je met groenten werkt' Hoe maken we van regeneratieve landbouw een goede businesscase?