Marc Seijlhouwer 24 november 2021, 10:01

Alternatief regeerakkoord lost alle problemen op

Consultancybedrijf Rebel maakte een alternatief regeerakkoord, ter inspiratie voor formerende partijen. De consultant, die ‘impact maken’ als hoofddoel heeft, laat zien dat je met enkel economische regels groen, sociaal en duurzaam beleid kan maken. Zonder dat het veel meer geld kost.

Utrecht luchtfoto adobe stock Een land met leefbare steden en brede welvaart: het kan. | Credits: Adobe Stock

Nederland staat voor nogal wat uitdagingen. En het is voor een belangrijk deel aan de overheid om die op te lossen, want de markt lukt het niet alleen. Maar Rebel laat in hun regeerakkoord zien dat je met een paar economische regels beleid kan bedenken dat al die uitdagingen tackelt.

Die economische regels klinken simpel. Zo is ‘brede welvaart’ belangrijker dan het BBP alleen. “Dat is gelukkig een overtuiging die steeds meer economen delen,” vertelt Matthijs van Neerbos, consultant bij Rebel en een van de breinen achter het akkoord. Ook gaat Rebel ervan uit dat economische prikkels werken en dat investeringen van de staat een signaalfunctie hebben. En misschien wel de belangrijkste: risico’s in de toekomst hebben nu al waarde. Dus als een overstroming door stijgen van de zeespiegel straks veel geld kost, moet je dat nu al meerekenen als je kijkt naar de kosten van een dijkverhoging of klimaatbeleid.

Bekijk hier het hele regeerakkoord

Beperkte ruimte

Met deze regels, die volgens Rebel niet ideologisch zijn, rolt er volgens het bedrijf bijna vanzelf een regeerakkoord uit. In dat akkoord worden problemen rondom wonen, klimaat en mobiliteit aangepakt. Niet elk afzonderlijk, maar samen. “We hebben in Nederland beperkte ruimte, en die bepaalt voor een groot deel hoe we wonen, hoe we reizen en wat we moeten doen tegen klimaatverandering. Het Rebel regeerakkoord laat zien dat je die drie dingen dus niet los moet zien, maar als een samenhangend geheel.”

Er komen een heleboel verschillende plannen langs om de problemen waar we als land voor staan op te lossen. Zo moet de ‘jubelton’, de schenking voor huizenkoop, verdwijnen. Net als de hypotheekrenteaftrek. “Als je als VVD’er dit akkoord leest ben je misschien niet blij. En voor linkse partijen laten we misschien nog te veel aan de markt”, zegt Van Neerbos.

Toch staan er veel dingen in die wellicht links klinken: investeringen in OV, in sociale huur, en een investerende overheid? “Het denken daarover is veranderd. Klimaatverandering tegengaan en schone mobiliteit werden vroeger misschien gezien als linkse hobby’s. Nu is het veel meer gezond verstand. Klimaatverandering bestaat.”

Falende fondsen

Rebel denkt dat de markt, met een steuntje in de rug van een overheidsfonds, wel degelijk kan innoveren voor een duurzame toekomst. Dat is een opvallend statement, want er bestaan nu al fondsen die precies dat doel moeten dienen. Denk aan Invest-NL, of het Wopke-Wiebesfonds. Deze initiatieven zijn echter weinig succesvol.

Waarom zou dat in Rebels regeerakkoord anders zijn? “Het probleem van de fondsen die er nu zijn, is dat ze zich te veel als de markt moeten gedragen. De focus ligt op risico’s vermijden en geen verlies draaien en dat staat investering in echte innovatie in de weg. In ons idee pakt een fonds met publiek geld de voordelen van de overheid optimaal mee: het is mogelijk om pas op langere termijn winst te maken, want de overheid heeft diepere zakken dan de gemiddelde investeerder.”

Toch wordt er niet met geld gesmeten. Rebel houdt netjes bij hoeveel al hun plannen kosten, en wat ze uiteindelijk opleveren. “Incidenteel is er veel geld nodig, om te gaan bouwen, om de klimaatplannen uit te voeren en ons land klaar te stomen voor de toekomst. Maar structureel houdt je per jaar zo’n 5 miljard euro over, dus die incidentele investering verdien je ook terug.”

Lees ook dit eerdere interview met Wouter Bos, CEO Invest-NL, die zegt eerst duurzame impact te willen maken en daarna pas financieel rendement.

Inspiratie voor Den Haag

Het klinkt allemaal te mooi om waar te zijn. Hoopt Van Neerbos dat Den Haag straks, als de formatie eindelijk klaar is, dit akkoord een-op-een overneemt? “Dat zou natuurlijk heel leuk zijn, maar is wel optimistisch. Het is een stuk ter inspiratie. Hopelijk doen formerende partijen er hun voordeel mee. We zijn niet als lobbyclub bezig om Den Haag per se een kant op te sturen, maar we willen wel laten zien wat er kan als je economische principes volgt en impact wil maken. Ik zou het heel leuk vinden als we een belletje krijgen van een beleidsman of -vrouw. Dat ze bijvoorbeeld willen weten hoe ons plan voor meer betaalbare woningen of een groenere energiebelasting werkt.”

Betoog: “De oplossing voor een duurzame planeet zit in het kleinste leven op aarde"

De versnelling van de industrialisatie aan het begin van de twintigste eeuw bracht in korte tijd duizelingwekkende innovaties teweeg. Auto's verschenen in het straatbeeld, het vliegtuig werd uitgevonden en machines namen het werk over van mensen. Hoewel deze ontwikkelingen heel opwindend waren en zich in een razend tempo opvolgden, werd ook gevreesd voor de consequenties. Mensen waren bijvoorbeeld bang hun baan te verliezen. Achterdocht en zelfs complottheorieën verspreidden zich snel. Achteraf gezien weten we dat de uitkomst niet zo deprimerend was als het toen leek. Integendeel, sommige beroepen verdwenen, maar er kwamen andere beroepen voor in de plaats. Het belangrijkste is dat deze wetenschappelijke en technologische vooruitgang onze gezondheid, rijkdom en het welzijn van de gehele samenleving aanzienlijk heeft verbeterd. Hierdoor konden meer kinderen naar school en kregen zij een kans om op de sociale ladder te stijgen. Iets dat daarvoor onmogelijk was. Er is ook een schaduwzijde aan deze ontwikkelingen die met de dag zichtbaarder wordt. Die welvaart ging wel ten koste van iets, namelijk onze planeet. Moderne oplossingen voor moderne uitdagingen Nu, ongeveer honderd jaar later, bevinden we ons in een soortgelijke revolutie, met de opkomst van moderne technologieën. Op het gebied van data, kunstmatige intelligentie en biowetenschappen. De impact hiervan is enorm. Neem fermentatie. De techniek van fermenteren is duizenden jaren oud en werd al toegepast door de oude Egyptenaren. We kennen de producten die micro-organismen leveren in het fermentatieproces ook al heel lang, denk bijvoorbeeld aan culturen, gisten en bacteriën voor het maken van kaas, brood, bier en talloze andere toepassingen in de voedings- en drankenindustrie. Die ontwikkeling gaat verder. Ook vandaag de dag gebruiken wij het gereedschap dat de natuur ons biedt, ditmaal in de vorm van micro-organismen. Daarmee kunnen we gezond voedsel produceren. Een belangrijk aspect dat nu veel meer aandacht krijgt is dat fermentatie een enorm verschil kan maken in het verduurzamen van de voedselproductie. Het proces is in de kern hetzelfde gebleven, maar kan het sneller en op grotere schaal worden toegepast. Vissen voeren met algen Hoe nodig dat is bewijst het meest recente rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) maar weer eens. Klimaatverandering vindt in hoog tempo plaats. Extreme weersomstandigheden zoals regen en droogte vergroten wereldwijd de uitdagingen van voedselsystemen. En dit terwijl nu al 820 miljoen mensen hongerlijden, een derde van ons voedsel wordt verspild, en 30 procent van de broeikasgasemissies wereldwijd wordt uitgestoten door de landbouw. Dan te bedenken dat de wereldbevolking voor 2050 nog zal toenemen tot 10 miljard mensen. We hebben dus dringend een herziening van deze voedselsystemen nodig. Wat we moeten doen, is een nieuwe en duurzame route uitzetten voor de toekomst. Bij DSM zetten we ons in om gezonde en duurzame voeding voor iedereen mogelijk te maken. Met dat doel voor ogen ontwikkelen wij verschillende oplossingen met behulp van fermentatie: wij gebruiken micro-organismen voor het ontwerpen van grootse oplossingen. Neem onze joint-venture Veramaris. Zo'n 20 procent van alle gevangen vis wereldwijd wordt gebruikt om, jawel, andere vissen te voeren. Ondertussen rekenen wereldwijd ongeveer drie miljard mensen op vis uit onze oceanen als bron van eiwitten en voeding. Nog eens miljoenen mensen profiteren van de rijke omega-3-vetzuren in visoliesupplementen die een gunstig effect hebben op het menselijk brein, de ogen en het hart. Veramaris gebruikt een uniek fermentatieproces waarvoor slechts twee hoofdgrondstoffen nodig zijn, namelijk algen en suiker. Zo vormt het een duurzaam alternatief voor in het wild gevangen vis. Het resultaat is dat vis in de oceanen kan blijven, en dat is ongelooflijk belangrijk voor de biodiversiteit. Biefstuk zonder koe Een andere interessante samenwerking is de ontwikkeling van gecultiveerd vlees met start-up Meatable. Gecultiveerd vlees, of kweekvlees, is beter voor onze planeet. Je eet een biefstuk, zonder dat er nog een koe aan te pas is gekomen. Dat betekent: minder antibioticaresistentie, minder zoönose, geen dierenwelzijnsissues, minder water en landgebruik. Meatable heeft een nieuw, natuurlijk proces ontwikkeld voor de productie van echt vlees. Het verschil is dat een koe ongeveer drie jaar nodig heeft om voldoende vlees te produceren en dat Meatable dit hele proces in slechts een aantal weken tijd kan volbrengen. DSM ontwikkelt samen met Meatable kosteneffectieve voedingsbodems om het vlees op te kweken. Dat is nodig om deze innovatieve technologie sneller te kunnen opschalen. Het groeimedium is momenteel nog peperduur. Maar het is tegelijkertijd wel een oplossing voor een van 's werelds grootste uitdagingen: het produceren van voldoende gezonde eiwitten voor iedereen. Om 10 miljard mensen te voeden en tegelijkertijd onze planeet te beschermen, hebben we alle beschikbare eiwitten uit alle bronnen, dus vlees, vis en planten, hard nodig. De problemen zijn bekend - we zien ze dagelijks in nieuwsberichten en talkshows. Een eindeloze stroom van slecht nieuws en problemen. Je zou er somber van worden. De oplossingen voor veel problemen zijn er al, maar daarover hoor of zie ik weinig tot niks, het zijn de best bewaarde geheimen. En geheimen leiden tot een gebrek aan bewustzijn en vertrouwen. Helaas kan dit gebrek aan bewustzijn, net als aan het begin van de vorige eeuw, tot achterdocht leiden. En wanneer de mogelijkheden en technologische vooruitgang slechts bij een kleine groep insiders bekend zijn, zien consumenten deze oplossingen als 'te mooi om waar te zijn', vooral als het gaat om ons voedsel. Laat staan dat consumenten bewust kunnen kiezen voor deze duurzame oplossingen tijdens het boodschappen doen. De geweldige verhalen achter deze nieuwe innovaties, de voordelen ervan en de oplossingen die ze bieden, zijn maar moeilijk te vinden. Ze worden niet vaak genoeg en niet begrijpelijk genoeg verteld. Baanbrekende innovaties komen niet tot hun recht Daarnaast is het belangrijk dat we dit gebrek aan bewustzijn aanpakken, omdat het direct invloed heeft op regelgevende besluiten. Om die reden worden technieken, die al enkele duizenden jaren veilig worden gebruikt, niet op grotere schaal toegepast. Zonder de juiste regelgeving komen baanbrekende innovaties niet tot hun recht, terwijl die noodzaak meer dan ooit duidelijk is. Ik zie het als de verantwoordelijkheid van de wetenschap, binnen universiteiten èn bedrijven, om troubadour te zijn en de fascinerende verdiensten van verbeterde technologieën op overtuigende wijze te delen. Want de kans om onze wereldwijde voedselsystemen te verbeteren gaat snel voorbij. Meer concreet: wetenschappers, kom uit jullie laboratoria en onderwijs de mensen! Op sociale media, op televisie, op de radio, in tijdschriften, via tentoonstellingen, op scholen. We moeten creatief zijn. Bij DSM hebben we bijvoorbeeld een interactieve tentoonstelling georganiseerd en in samenwerking met Artis Micropia een game ontwikkeld om het 150-jarige bestaan van biotechnologische innovaties op de Biotech Campus Delft te vieren. Op de tentoonstelling konden kinderen en hun ouders praktijkvoorbeelden zien van micro-organismen die voedsel produceren. Maar dit is slechts één lokaal voorbeeld. Eén klein druppeltje op een grote gloeiende plaat. Om de wereld te kunnen veranderen, hebben we impact nodig. We hebben snelheid nodig. We moeten vertellen over de geweldige mogelijkheden van kleine micro-organismen, veel vaker, nog luider en aan veel meer mensen. Edith Schippers is President DSM NederlandHet Betoog Change Inc. waardeert de betrokkenheid van lezers en toekomstmakers zeer. Ook een opinieartikel aanleveren voor de rubriek ‘Het betoog’? Stuur de bijdrage naar hoofdredacteur Roy op het Veld: roy@change.inc. Het artikel moet een wezenlijke bijdrage leveren aan het debat en iets toevoegen aan wat al eerder op Change Inc. verschenen is. De redactie beslist over plaatsing.